Noul radar pistol invins in instanta

Spaima in fata noilor radare pistol pare sa fie atenuata de decizia justitiei din Romania. Radarul pistol al Politiei Rutiere a fost invins asadar in instanta si prin asta se creeaza un precedent juridic. Pe intelesul tuturor: radarul pistol se poate dovedi absolut ineficient daca este contestat in instanta.

Politia Rutiera s-a imbogatit cu noile radare de tip pistol dar se pare ca va saraci prin utilizarea acestora. Daca se vor dovedi ineficiente in fata instantei, radarele pistol vor fi o chletuiala inutila iar banii consumati pentru trimiterea agentilor de la rutiera in misiuni se pot dovedi ca fiind irositi. Pe scurt: pistoalele radar ale Politiei Rutiere dau erori de masurare, care nu se incadreaza in normele metrologice.

Profesorul univ. dr. ing. Gheorghe Gutt, de la Facultatea de Inginerie Alimentara din cadrul Universitatii Stefan cel Mare din Suceava, a demonstrat in instanta ca pistoalele radar ale Politiei Rutiere dau erori de masurare, care nu se incadreaza in normele metrologice.
Povestea a inceput dupa ce fiul sau a fost amendat, in 2013, cu 800 de lei si a ramas fara permisul de conducere timp de 90 de zile pentru depasirea vitezei. Acum, cand fiul profesorului a castigat in instanta, procesul verbal a fost anulat, informeaza Evenimentul Zilei.

Gheorghe Gutt a sustinut ca radarele nu prezinta o „precizie de masurare acceptabila”, si ca, din punctul sau de vedere, inseamna ca sunt in afara legii.
Profesorul a precizat ca pistorul radar prezinta erori mai mari decat radarele obisnuite de pe masinile de politie.
Fiul profesorului a fost prins circuland cu o Dacia Logan cu viteza de 103 km/h in localitate, la Vatra Dornei. Tanarul a contestat procesul verbal in instanta, fiind ajutat de tatal sau sa dovedeasca ca are dreptate.

Astfel, fiul profesorului a demonstrat in instanta ca are dreptate folosindu-se de plansele foto anexate de Politia Rutiera la dosar. Una dintre acestea arata ca initial a fost inregistrat cu viteza de 103 km/h, iar in plansa urmatoare, la mai putin de o secunda distanta, cu viteza de 86 km/h.
De asemenea, el a demonstrat judecatorului ca masina sa era setata sa nu depaseasca viteza de 99 de kilometri la ora.
Dupa analizarea probelor, judecatorul a decis ca aparatul radar a inregistrat simultan viteza de rulaj a mai multor vehicule si ca nu se poate stabili fara sa existe dubiu care era viteza reala cu care rula masina tanarului.

Radarul pistol se poate dovedi astfel inutil pentru ca un roman a reusit sa demonstreze cu argumente ca datele constatate si verificate de radarul pistol sunt gresite.